L'idéologie du "Devenir soi"

Selon Jacques Attali, l'Histoire de l'humanité a vu une progression constante de la liberté individuelle, c'est à dire de la liberté de choix. Dans son dernier ouvrage, Devenir soi, il nous explique la teneur de cette idéologie dominante : « A condition de le vouloir vraiment, de prendre le temps d'y réfléchir, il est possible, où que l'on soit, qui que l'on soit, d'apprendre ce que l'on veut apprendre, de choisir librement son apparence, ses amours, sa sexualité, son lieu de vie, sa langue, de trouver et d'assumer qui on est vraiment. Et de refaire tous ces choix plusieurs fois au cours d'une vie, simultanément ou successivement. ». Pour résumer avec les mots de Renata Salecl, auteur de La tyrannie du choix : « l'individu est le maître ultime de sa vie, dont il est libre de déterminer chaque détail ». Dès notre plus jeune âge nous avons été soumis à ces idées, on nous a demandé à tous ce qu'on voulait faire plus tard. Personnellement je n'ai jamais su. Quand j'étais enfant, je me souviens avoir eu un livre constitué intégralement de pages blanches et dont le titre était : Ma vie, mon oeuvre. Je n'ai pas envie de voir ma vie comme un roman qu'il faudrait écrire ou comme une to-do list dont il faudrait cocher les cases. C'est une vision utilitariste, rationaliste, c'est le règne de l'homo economicus.

Les enjeux économiques sont immenses : il y a beaucoup de choses et d'expériences à vendre aux personnes en quête « d'eux-même » tels des ados qui cherchent leur voie, leur look ou leur style musical. C'est une bonne chose pour des banquiers comme Attali que les gens aient des projets, ça permet de leur prêter de l'argent pour qu'ils puissent prendre des cours, acheter du matériel ou voyager... Évidemment nous ne sommes pas égaux face à cette offre pléthorique. Ceux qui savent ce qu'ils veulent, qui ont eu une vocation précoce, une vision créatrice ou un quelconque traumatisme les poussant à travailler dans relâche peuvent bien défiler sur les plateaux de télé. Quid des gens normaux ? D'après le grand psychologue Abraham Maslow : « It isn’t normal to know what we want. It is a rare and difficult psychological achievement ».

Critique : Politique en 30 secondes (2011)

Comme beaucoup de français, je m'intéresse à la politique. J'avais commencé par « la politique pour les nuls » et j'avais été extrêmement déçu. Il s'agissait plus d'une sorte d'essai bavard portant principalement sur la france et sa 5e république. Ce que je cherchais moi c'était une présentation succintes des principales idéologies et types de gouvernements. J'ai enfin trouvé mon bonheur grâce à la collection « en 30 secondes » !

Contrairement aux gros pavés pour les nuls, ici c'est vraiment synthétique puisqu'il s'agit de fiches. Ces dernières sont réparties en plusieurs parties. Le plan de ce « politique en 30 secondes » reprend en partie la classification d'Aristote avec « le gouvernement d'une minorité » et « le gouvernement de la majorité ». Les autres chapitres concernent la démocratie, le communisme, l'économie politique et la géopolitique. Il y a aussi une partie au début appelée les essentiels qui présente les notions les plus importantes. Chacune de ces parties commence par un petit glossaire avec des termes comme par exemple : prolétariat, droit divin, économie mixte, prérogative, hégémonie culturelle ou encore protectionnisme. Chaque section a également droit à sa biographie d'une personnalité plus ou moins connue : Marx, Montesquieu ou Ayn Rand. Venons-en aux fiches maintenant. Elles tiennent sur une seule page. Il y a le texte principal, très court (théorie en 30 secondes), puis son résumé en une seule phrase (condensé en 3 secondes) et enfin un texte encore très court mais qui présente les critiques et pose des questions qui vont feront réfléchir (réflexion en 3 minutes). Ca donne vraiment envie d'en savoir plus, du coup moi j'ai completé avec un autre bouquin ainsi qu'avec des petites recherches et vidéos sur le net. J'ai beaucoup aimé les mini-biographies aussi : quelques mots pour présenter des grands hommes. Example : noam chomsky (1928- ) : linguiste, activiste politique et partisan de l'anarcho-syndicalisme. Il y a aussi des liens et ça c'est super quand on utilise la version ebook. C'est vraiment bien foutu et tout ça tient sur une seule page ! Par contre en face il y a une illustration et alors là c'est la cata : c'est ultra moche et ça n'apprend pas grand chose. C'est vraiment pas clair, à la limite ça embrouille plus qu'autre chose. Au début on essaie de déchiffrer et puis on laisse tomber. Ca aurait pû être tellement bien, quel gachis ! Surtout moi qui suit très visuel j'aurais adoré des shémas avec des flèches et tout...

Ce qui est sûr c'est que cette collection « en 30 secondes » reste une bonne découverte. C'est vraiment ce que je recherche : des fiches claires et synthétiques pour aborder une discipline. Je lirais sûrement : Anatomie, Psychologie, Philosophies, Cerveau, Théories économiques... et tout ça en 30 secondes !